"Avem echipă, avem valoare!"... Cu valoarea, suporterii s-au lămurit de mult cum stă FC Bihor. Cu echipa, vor vedea mai la primăvară. Atunci va ieşi la iveală că jucătorii valoroşi din lot, aflaţi la final de contract, au fost "ajutaţi" din timp să-şi găsească alte echipe. Cu largul concurs al "oamenilor de fotbal", începând chiar cu cei din conducerea clubului!

Dorin Mihuţ la Dinamo. Florin Lazăr şi Sebi Sfârlea la Vaslui. Cristi Munteanu şi Daniel Stan la Craiova. Gado la Oţelul Galaţi. Vâtcă, încă nu se ştie unde... Toţi sunt jucători pe care FC Bihor i-a cumpărat în urmă cu 5 ani, pe bani buni. Şi toţi sunt liberi să plece din vară, după ce clubul orădean n-a mişcat nici un deget să-i păstreze. Deşi li se spune "jucătorii de bază", nelipsiţi din formula de începere a fiecărei partide, cei şapte fotbalişti ale căror contracte expiră la 1 iulie 2006 sunt invitaţi, practic, să plece, lăsând clubului o imensă "gaură" financiară...

Mercato-n dos

Regulamentele spun că atâta vreme cât un jucător se află sub contract, el nu poate pleca decât cu acordul clubului la care activează şi care, evident, urmăreşte să obţină de la clubul cumpărător o sumă cât mai bună de transfer. Excepţie fac, însă, ultimele 6 luni ale perioadei din contract, când jucătorii care nu vor să-şi înnoiască vechile înţelegeri au voie să iniţieze negocieri pe cont propriu şi chiar să semneze contracte cu orice alt club. Adesea, doritorii "harponează" jucătorii cu mult înaintea celor 6 luni şi, în schimbul unui avans financiar, le obţin semnăturile pe contracte pe care le ţin, apoi, în sertare până la începutul celor 6 luni. Dacă acest lucru se întâmplă, clubului-victimă nu-i rămâne decât să constate, prin ianuarie, că propriul jucător e deja "angajat" de un altul. Şi că nu mai poate împiedica cu nimic plecarea, la vară, pe gratis, a fotbalistului, în loc să-l fi transferat pe bani buni. De multe ori, aceste aranjamente se fac cu complicitatea factorilor de decizie, care, în schimbul unor comisioane, oferă asemenea "ponturi" celor interesaţi sau amână deliberat perfectarea contractelor care i-ar ţine pe jucători legaţi de club.
Pentru a evita astfel de "accidente", cluburile serioase au grijă să negocieze din timp, cam cu un an înainte, înnoirea contractelor, mărind sumele celor care merită, sau apelând chiar şi la constrângeri faţă de jucătorii care ezită sau se împotrivesc. Cea extremă este neintroducerea lor în echipă, sau trimiterea la echipa a doua, luni de zile. Ea duce la neplata integrală a ratelor de contract, a primelor de joc, ca să nu mai vorbim de ieşirea din formă, ce reprezintă "sinuciderea" unui fotbalist...

Donaţi

Cât va pierde FC Bihor prin plecarea celor şapte jucători nu se poate spune cu exactitate. Dar se poate estima, coroborând sumele cu care au fost cumpăraţi şi banii investiţi în contractele lor anuale. Dacă au fost aduşi la Oradea cu câteva zeci de mii de euro, banii investiţi în ei, în ultimii ani, sunt considerabil mai mulţi. Contractele jucătorilor sunt cifrate, în prezent, la 21.600 euro pe an în cazul lui Mihuţ, 21.000 euro - Stan, câte 18.000 euro - Sfârlea, Lazăr şi Gado, respectiv câte 14.000 euro - Vâtcă şi Cristi Munteanu. Per total, peste 100.000 de euro anual, la care se adaugă, însă, primele de joc, banii cheltuiţi în pregătirea lor, în cantonamente, în hrană, medicaţii, chirii etc.

O "valoare de piaţă" a celor şapte, dată de sumele ce s-ar putea obţine din transferarea lor la alte cluburi, se cifrează - spun specialiştii - în jurul unui milion de euro, adică bugetul FC Bihor pe un an. Numai Mihuţ, de pildă, fusese ofertat, anul trecut, de Rapid, contra a 300.000 de euro plus un alt jucător la schimb. Atunci n-a fost vândut, iar acum va fi cedat, probabil, pe gratis...

Bursa zvonurilor

Presa sportivă din Oradea ştie de mult despre această "bombă" dar, cu excepţia câtorva insinuări izolate, preferă să nu supere conducerea clubului cu alte întrebări decât cele dorite de antrenori şi preşedinte. BIHOREANUL a constatat că toate redacţiile orădene sunt informate cu privire la valul de plecări ce va urma şi că ziariştii sportivi cunosc şi explicaţia acestora. Potrivit respectivilor jurnalişti, Gado urmează să meargă la Oţelul Galaţi prin eforturile impresarului Ionel Tătar Codoban, dar şi pentru că preşedintele Marius Stan îl doreşte pe jucător încă de când era la Iaşi. Lazăr şi Sfârlea sunt momiţi să semneze pentru Vaslui chiar de impresarul Constantin Bigan (foto), oploşit la punga groasă a miliardarului Porumboiu. Iar Munteanu şi Stan au luat azimut Craiova mulţumită fostului preşedinte Marcel Iancu, în ideea că alb-albaştrii vor juca din nou în prima divizie.

Acasă, la "câini"

Cireaşa de pe tort este, însă, Dorin Mihuţ. Informaţiile stocate şi nepublicate de ziariştii sportivi atestă că tânărul s-ar fi grăbit să ia, pe filiera Codoban, o arvună de 20.000 de euro de la Rapid, bani înapoiaţi după ce ar fi fost convins de actualul antrenor, Ion Marin, că Dinamo e o variantă superioară. Pe româneşte, că i-ar da un contract mai consistent în condiţiile în care clubul din Ştefan cel Mare nu ar fi nevoit să-l cumpere, la vară. Jucătorul ar fi acceptat acest lucru şi, a doua zi după meciul cu CFR Timişoara, însoţit fiind de Ion Marin, ar fi semnat, la Bucureşti, contractul propus de Dinamo.

Abordat frontal de BIHOREANUL, prima reacţie a tânărului fundaş a fost una de uimire: "De unde ştiţi voi asta? Cine v-a spus?". Apoi, când reporterul l-a întrebat de ce pe fundalul unei discuţii telefonice purtate de el duminică, 13 noiembrie, se auzea zgomot de tren, Mihuţ a intrat în încurcătură. "Da, am fost plecat duminică, cu trenul, dar acasă la Tinca". Şi a început să râdă sincer, amuzat şi el de "ingeniozitatea" discutabilă a scuzei găsite. De parcă l-ar crede cineva că merge la ţară cu trenul, când el doar pe gazon se desparte de Peugeot-ul de care este atât de mândru! Sau ca şi cum n-ar şti foarte bine că unii ziarişti sportivi l-au aşteptat la întoarcerea din Bucureşti, numai înghesuiala din gara orădeană făcând să treacă nefilmat!

"Săpăligă"... sapă

Ion Marin, cel bănuit că are "meritul" de a-i fi deschis lui Mihuţ ochii spre gruparea dinamovistă în detrimentul Rapidului, a preferat să răspundă în doi peri întrebării cât se poate de serioase pe care i-a adresat-o BIHOREANUL. "E problema mea dacă am fost cu Mihuţ. Nu eram în timpul meu liber?". Şi, la fel ca jucătorul, "Săpăligă" a început să dea atenţie subiectului abia după repetarea insistentă a întrebărilor. Totuşi, n-a fost nici măcar atunci categoric: "De ce să merg eu cu Mihuţ la Bucureşti? N-am eu nevastă şi copil? Cu copilul am fost, dom'le, la Bucureşti! Despre problema lui Mihuţ cu Dinamo, dacă a semnat sau nu, nu ştiu, că nu-i problema mea. Dacă a făcut-o, e treaba lui. Are 24 de ani, e major, nu i-am pus eu pistolul la tâmplă! Dar dacă Bihorul îi face o propunere de care va fi mulţumit, poate totuşi nu va pleca"...

BIHOREANUL nu a obţinut mai multe informaţii nici cu privire la soarta celorlalţi jucători aflaţi pe final de contract. De astă dată, antrenorul a răspuns, invers, că: "E numai treaba mea!". Şi, iritat de întrebări, a întors discuţia cu tonul ridicat: "Băi, dar voi numai cu Bihorul aveţi ceva? De Liberty de ce nu vă interesaţi?". Subţire tactică, la un tehnician care se preface a nu şti că interesul presei asupra sa este justificat tocmai pentru că, spre deosebire de alţii, el şi jucătorii săi sunt plătiţi din banii publici. Şi încă bine!

Civilizaţie nemţească...

Preşedintele FC Bihor, Alexandru Sătmăreanu (foto), fostă glorie dinamovistă, declară că nu ştie nimic despre plecarea lui Mihuţ. În schimb, este dispus să verifice zvonul. Demonstrativ. De faţă cu reporterul BIHOREANULUI, l-a sunat pe un oficial dinamovist, de la care a auzit: "Nu ştiu nimic". Apoi, a concluzionat ferm: "Dacă Gică Dănilă nu a auzit, înseamnă că nu-i adevărat". Plusând: "Credeţi că Dinamo ar face aşa ceva? Păi Dinamo are bani".

O fi având, dar domnul preşedinte nu pare (cel puţin nu pentru clubul pe care îl reprezintă) interesat de aceşti bani. Chiar recunoaşte că nici nu-l arde grija de-a înnoi contractul lui Mihuţ ori al altor jucători. Bagă şi un motiv: "Nu am început nici o discuţie, pentru că mai este timp. Mai avem o etapă, iar jucătorii trebuie să se concentreze la joc". Confruntat cu ipoteza că, dimpotrivă, ar putea fi prea târziu, deoarece fotbaliştii vor intra în cele 6 luni finale în care pot alege singuri la care echipă să joace pe viitor, Sătmăreanu declară: "Dacă vor să plece şi e dorinţa lor, de ce să nu plece? Eu nu vreau să-i forţez, cu şmecherii de genul să nu-i las să joace, să îi scot din lot şi să nu le mai plătesc prime. Nu-i civilizat. Trebuie să privim relaxaţi problema".

... şi afaceri bulgăreşti

"Problema" are însă şi un revers. Prin pierderea oricărui drept de a lua bani pe jucătorii deveniţi liberi de contract, FC Bihor va fi lipsit practic de fondurile pentru completarea lotului înaintea următorului sezon. Şi singura soluţie va rămâne, din nou, bugetul public. Şi uite aşa vor ajunge municipalitatea şi Consiliul Judeţean finanţatorii celei mai mari afaceri bulgăreşti din istoria clubului: să piardă un milion de euro pentru că n-au ştiut să-şi protejeze cei mai buni jucători, iar apoi să mai scoată câteva sute de mii, pentru a cumpăra alţi jucători, care să-i înlocuiască pe cei pierduţi!

Sătmăreanu e totuşi optimist şi crede că soluţia e simplă: "Cumpărăm jucători tineri şi ieftini, de la cluburi aflate într-o situaţie financiară proastă. Sunt destule". Şi oricum, adaugă el, FC Bihor are nevoie de "jucători cu foame, care să moară pe teren", nu de cei de acum, care "nu dau randament".

Pe interes!

E clar că Sătmăreanu are o altă "politică de personal" decât predecesorul său, Marcel Iancu (foto). Acesta măcar insistase pentru înnoirea contractelor jucătorilor, chiar dacă nu a făcut nimic concret în acest sens. "Nu am avut timp şi mijloace", se apără Iancu. "Păi cât am stat eu la Bihor? Nu vă amintiţi că la o săptămână după instalarea mea deja se purtau tratative cu Sătmăreanu? De-aia graba aia să mă alunge. Nu e normal să nu le prelungească contractele. Primăria a cumpărat o echipă şi el o lasă să plece gratis. Nu-i nimic, că ia Codoban comisioanele, că-s prieteni, ştie toată lumea"...
Vorbeşte el la supărare, dar ştie ce spune. Vorba aia: "Gura păcătosului adevăr grăieşte!".

Secret de miliţian

În urmă cu câteva luni, BIHOREANUL a reuşit o premieră. După ce săptămânalul nostru a dezvăluit cu precizie sumele din contractul imens al fostului preşedinte Marcel Iancu, Mircea Matei, Iuliu Delorean şi directorul economic Adrian Sabău au pus pe masă, într-o conferinţă de presă, toate contractele clubului, de la cel mai mic jucător până la preşedinte, confirmând practic dezvăluirile ziarului nostru.
Din păcate, transparenţa de atunci a fost abandonată, iar premiera rămâne, deocamdată, o excepţie. Reprezentanţii clubului nu vor să recunoască valoarea contractului antrenorului, iar Ion Marin refuză cu îndărătnicie să spună cât ia de la FC Bihor, pretextând că "dacă vă spun, mă rade clubul". Poate se teme că s-ar afla cum iniţial a cerut 1.500 euro pe lună, pentru ca după primul meci (câştigat în faţa Mediaşului cu 4-1) să pretindă - şi să i se ofere - dublu, plus o primă de promovare de 20.000 de euro.
Amănuntul că măcar din punct de vedere moral are obligaţia să nu ascundă nimic, deoarece este un bugetar, nu-l impresionează. "Dacă nu vă convine că plătiţi taxe şi că sunt plătit din taxe, mutaţi-vă în alt oraş!", aruncă antrenorul "bihorean"...

Vedetă mincinoasă

Deşi suporterii FC Bihor şi inclusiv BIHOREANUL şi-au pus speranţe în el, salutându-i întoarcerea acasă, preşedintele Alexandru Sătmăreanu dovedeşte un caracter diferit de cel al jucătorului Sătmăreanu II.
Întrebat despre valoarea contractului său, Sătmăreanu a început să se fălească: "Nu iau nimic, muncesc pentru club pro-bono, gratis. Uite, ăsta e telefonul meu personal, afară e maşina mea personală! Le folosesc pentru club. Dacă o să aibă cândva Bihorul atâţia bani, poate că o să fiu plătit. Dar şi atunci numai la obiectiv, că nu vreau să se spună că am venit să iau banii de la bihoreni"...
Adevărul, însă, e altul. Sătmăreanu e departe de a presta "moca" pentru clubul care l-a propulsat şi tocmai îşi negociază contractul. Nicidecum "relaxat", aşa cum vorbeşte despre contractele jucătorilor, ci cât se poate de... nemţeşte. Fără să vrea, pe preşedinte l-a dat de gol chiar un oficial al clubului, Iulius Delorean (foto), care a declarat BIHOREANULUI că negocierea contractului "este la 3.500 de euro pe lună". Adică, mai mult cu 500 de euro decât fabulosul contract al lui Marcel Iancu!

Sursa: bihoreanul.ro